- 主題: 城大學生跟你分享郭兆明博士補選論壇的講話
- 內容:2010年4月22日出席九龍西補選立法會議席的候選人論壇上, 候選人郭兆明博士的講話, 給我和同學們引起很多啟發, 特別是對六四民運之隱蔽背景, 使我們有新的看法. 若按照郭先生提出的興建高鐵方案, 效果是皆大歡喜之結局, 不會出現包圍立法會和中聯辦的怨氣. 他提出要求唐英年、劉兆佳之低能者下台是應有所據.
現節錄郭先生當日部份講話, 跟大家分享和探討.
(1) 今天有機會跟同學們敘會的因素, 第一點是見到大專同學們使用最崇高並具有歷史形式和愛國方式的抗議時, 遭遇到當權者的打壓. 和平抗議是社會進步的養分, 跟鬥爭和抗爭是有所不同, 政府應持禮遇尊重和寬容的態度去面對. 第二點是黃毓民先生跟公民黨辭退議席, 再透過補選去爭取民意推動政改, 郤受到譚惠珠女士聲稱之行動是違法違憲, 特區政府權力來源, 除了是中央政府指定授予外, 沒有任何權力可以享用. 我現在告知譚女士, 中共中央黨書記胡錦濤先生曾公開講話: 「中國共產黨和中央政府的權力是來自於人民」. 現時公社兩黨只是和平地行使人民的權力去提出訴求.
(2)林依麗女士, 妳提出包二奶要刑事化. 我感覺這一代的男士很無能及悲哀, 在祖父的一輩時代, 多數都有心、有力、有財去處理好三妻四妾的傳統, 現在的男士, 有些要妻子出外幹活, 有些多兩三個女關係都搞到永無寧日. 如果你的提議可以執行, 大部份男士都要坐牢, 很多人暗裡都有婚外情.
(3)香港現時很吊詭, 中央政府想香港好, 特區政府亦想香港好, 各個政黨都宣稱想香港好, 香港市民更加想香港好, 為甚麼搞到如此局面? 個人認為是政策執行者低能之故. 以興建高鐵為例, 如果我是政府, 便會不公開地跟中央政府協商好, 由中央在慶祝六十周年國慶時, 宣佈送給香港市民一條高鐵做禮物, 跟著特區政府回禮捐贈二百億給中央做教育基金. 據知國內建高鐵每公里成本只是數億元, 中央政府有面子亦有收益, 香港省回數百億, 何來有機會引起爭論. 很多人針對曾蔭權特首, 他們搞錯了, 根據制度, 曾先生是董事長, 唐英年是CEO, 我今天在蘋果日報登了一段測試他能力的問題, 他不回應, 便應自行引退, 唐英年作為政務司, 責任是做好特首施政的工作, 但此人多年竊踞高位, 但全無建樹, 他本身形象正是吊吊FING的二世祖縮影, 唐英年請你即時問責下台.
(4)黃永志同學, 非常欣賞年輕人有理想從政, 但現時的議會制度已形成具朋黨兼像幫會文化, 當你打算從政時, 其一你只能選擇參與口稱愛國愛黨的左派陣營; 其二是參與吹噓民主的政黨團體, 並需要有政壇大佬輩做靠山, 否則你會蹉跎歲月, 讓制度磨成粉. 以甘乃威議員為例, 在地方議會工作近二十年, 得到大佬施予, 才能進入立法會, 因對女同事聲稱有好感, 引起下台危機, 你對此朋黨幫會文化有甚麽良策? 我提出「先普選、後攪珠」方法, 便是替你們有理想的年輕人而設.
(5)黃毓民先生, 以現時情況, 假如閣下前往大陸後, 返港時發覺不見了所
有証件, 相信都不容易可即時返港, 但在八九年很多參與六四的民運分子郤可以在中央政府通緝下, 身無分文兼無合法証件, 都可逃往歐美各國. 以普通常識推斷, 如果沒有一個龐大的隱形組織的勢力協助, 這些人是不可能逃出中國大陸, 你本人同意這觀點嗎?
(6)有關照顧退休人士問題, 我說出來會開罪得多人. 在50年代, 英國人並無特別去照顧某一階層的人, 但各區都有街坊福利會存在, 很多善長人翁分別出錢出力去擔任街坊會成員, 用不同的方法去照顧有需要的弱勢社群, 當時的社會是充滿人情味, 但到有綜援救濟金出現後, 它的制度使到年幼者從小便沒有了尊嚴. 大家要知道, 人不是動物, 人是有鬥志和生命力, 只要你給他生存空間, 他便會適者生存. 如果我是特首, 我會取消區議員的存在, 把用在他們身上的龐大資源轉放到各區街坊會, 分配給需要濟助的人.
- 作者: 阿四
- 發表日期: 2010-04-26
- 發表時間: 19:16
- 閱讀人數: 150
