因為政府不力而只用一日就被砍掉的最大木棉樹

 

評論

RE:因為政府不力而只用一日就被砍掉的最大木棉樹
作者:admin  閱讀人數:119
RE:因為政府不力而只用一日就被砍掉的最大木棉樹

以下是1823電話中心於1月7日18:27回覆

訴網亞洲:

有關該部門的查詢已經交由「1823電話中心」代為處理。就閣下的查詢,康文署回覆如下:

<有關你早前發送政府熱線的電子郵件,查詢大埔區內的一棵木棉樹被移除的事宜。有關個案已轉介本署跟進。經調查後,本署現謹覆如下:

本署一向注重樹木管理工作,尤其重視古樹名木的健康狀況。本署職員於今年年中檢查大埔古木棉樹(古樹名木編號LCSD
TP/1)時,已注意該樹生長異常,並一直密切監察該樹情況及採取改善措施。惟職員於今年十月覆檢該樹時,發現該樹大部分樹葉脫落、樹皮剝落及根部有被真菌侵襲的跡象。經樹藝專家詳細檢查後,相信該樹因根部受真菌感染,阻礙吸取養分和水分,令樹木健康情況嚴重衰退。經樹木專家小組分析後,同意該樹有潛在倒塌危險,由於該樹位於大埔運頭角遊樂場五人足球場旁的斜坡上及通住國民教育中心的通道側,行人眾多,在保障公眾安全的大前提下,須把它移除。本署一直聯同樹藝專家盡力施救該樹,惟未能成功,亦同感沮喪。
多謝你對本署樹木保育工作的關注,如有任何查詢,歡迎致電3183 9044與本人聯絡。

康樂及文化事務署署長
呂智忠代行

如有疑問,請電1823與職員聯絡。


1823電話中心
客戶服務主任

Jolin Chan謹覆
(檔案編號:1-212688356)
RE:因為政府不力而只用一日就被砍掉的最大木棉樹
作者:admin  閱讀人數:128
RE:因為政府不力而只用一日就被砍掉的最大木棉樹

以下是由申訴專員公署於12月21日17:04回覆:

敬啓者:

本年十二月七日,貴網站代某人士發出的電郵收悉。

《申訴專員條例》規限,投訴須由感到受屈的個別人士親自提出,否則專員不得就該投訴展開調查。此外,基於條例中嚴謹的保密規定,本署只會直接與投訴人聯絡,交代一切涉及投訴的事宜,而不會透過任何第三者轉達。

由於貴網站並非本案的受屈人,故本署按例不得受理電郵中所述的事宜。

煩請轉告有關人士,倘若有理據認為有政府部門涉嫌行政失當,並使其遭受或可能遭受不公平的待遇,請直接致函本署,詳述事件的始末,以及事件如何令其受屈,並提供相關文件副本,以便本署按《申訴專員條例》考慮可否跟進。同時,須提供姓名、郵遞地址和電話號碼,以便本署聯絡。

謝謝來函本署。

申訴專員

(季佩萱 代行)

二零零九年十二月二十一日
RE:因為政府不力而只用一日就被砍掉的最大木棉樹
作者:sueplant  閱讀人數:109
RE:因為政府不力而只用一日就被砍掉的最大木棉樹

各位大埔官立小學的校友們,
在2009年11月21日我們1961年畢業的同學相约在母校。期間我們拍了一張相信是木棉樹最後的"遺照"!
幸好官小校友會於在2006年在新的大埔官立小學校園內重新種植了另一株同一品種的木棉樹。現時樹杆直徑己達到75公分!敬约各位學兄學姊學弟學妹能到新官小參觀!
官小校友會K.S.Chau
RE:因為政府不力而只用一日就被砍掉的最大木棉樹
作者:admin  閱讀人數:114
RE:因為政府不力而只用一日就被砍掉的最大木棉樹

以下是環境局於12月11日12:13回覆:

敬啟者:

閣下十二月七日的電郵收悉。有關樹木保育問題,注意到 閣下的電郵亦已發送到有關部門,相信有關部門會盡快給予 閣下直接回覆。謝謝 閣下對環境保護的關注。

環境局
RE:因為政府不力而只用一日就被砍掉的最大木棉樹
作者:S Tang  閱讀人數:176
RE:因為政府不力而只用一日就被砍掉的最大木棉樹

Go to this Facebook group to see more comments :

http://www.facebook.com/group.php?gid=204306888880&ref=nf#/group.php?v=wall&ref=nf&gid=204306888880
RE:因為政府不力而只用一日就被砍掉的最大木棉樹
作者:admin  閱讀人數:140
RE:因為政府不力而只用一日就被砍掉的最大木棉樹

以下是1823電話中心於12月7日18:43回覆:

敬啟者﹕

謝謝閣下於二零零九年十二月七日給康樂及文化事務署的電郵。有關康樂及文化事務署的查詢及投訴已經交由「1823電話中心」代為處理。

閣下的個案正跟進中,並會盡快將跟進結果回覆閣下。

如有任何查詢,歡迎致電1823與我們的職員聯絡。

(檔案編號:1-212688356)

1823電話中心
客戶服務主任
關家豪 謹覆
二零零九年十二月七日
RE:因為政府不力而只用一日就被砍掉的最大木棉樹
作者:admin  閱讀人數:122
RE:因為政府不力而只用一日就被砍掉的最大木棉樹

以下是發展局於12月7日15:28回覆:

This message is to acknowledge receipt of your e-mail message. Thank you.
(The above is generated by an auto-reply programme)

我們已收到閣下的電子郵件, 謝謝。
(以上為電腦自動發出的信息)

Development Bureau
發展局
RE:因為政府不力而只用一日就被砍掉的最大木棉樹
作者:admin  閱讀人數:114
RE:因為政府不力而只用一日就被砍掉的最大木棉樹

以下是1823電話中心代康樂及文化事務署於12月7日15:30回覆:

敬啟者:

謝謝閣下7/12/2009的電郵。有關該部門的查詢及投訴已經交由「1823電話中心」代為處理。我們會盡快處理你的來件。

1823電話中心 謹覆
(以上為電腦自動發出的訊息,請勿回覆。)
RE:因為政府不力而只用一日就被砍掉的最大木棉樹
作者:admin  閱讀人數:137
RE:因為政府不力而只用一日就被砍掉的最大木棉樹

以下是申訴專員公署於12月7日15:28回覆:

本署已收到你的電郵

Thank you for your message
RE:因為政府不力而只用一日就被砍掉的最大木棉樹
作者:admin  閱讀人數:111
RE:因為政府不力而只用一日就被砍掉的最大木棉樹

以下是環境局於12月7日15:28回覆:

Thank you for your email dated 2009.12.07. We shall process it, where appropriate, as soon as possible. For further enquiry, please address to
enquiry@enb.gov.hk
(This is a computer generated auto-reply)

謝謝你 2009.12.07 的電郵。我們會盡快處理。如有其他查詢,請電郵
enquiry@enb.gov.hk
(這是由電腦系統發出的覆函)

Environment Bureau
環境局
page: 1 1 
  • 主題: 因為政府不力而只用一日就被砍掉的最大木棉樹
  • 內容:這是曾經矗立在大埔站側運頭角里號國民教育中心對出,一棵全港最大、樹齡130年的木棉樹,過去數十年,它陪伴着附近的前大埔官立小學和莫壽增中學師生、大埔墟街坊及全港市民。 每年春夏之交帶來滿天飛絮、遍地紅花的壯觀景象,記下不少可貴的回憶。 2007年春天,樹上紅棉盛放,樹梢上還可以見到活潑跳躍的松鼠;但據明報報道,上星期經康文署 檢查後認為有倒塌風險,火速移除。樹木專家蘇國賢指出,不排除這棵全港最老木棉樹因護理不足,以致提早死亡。 康文署的《古樹名木冊》目前共有505棵古樹,當中只有4棵木棉上榜,昨日康文署移除的木棉是其中一棵。 蘇國賢引述康文署官員稱,過去兩年有定期檢查該樹,至今年中發現它生長異常,已密切監察及採取改善措施,如噴灑殺菌劑,但未有交代詳細巡查紀錄內容。 蘇國賢分析,老木棉於今年初已出現異常,樹葉疏落,當時判斷不排除是冬季落葉,今年5月再巡察,情况未見好轉。他認為至今已難確定該樹死因,但至少肯定它是長期積弱,「該樹樹齡逾100年,已過了該樹種的成熟期,健康可能會走下坡,但康文署對該樹的護理是否足夠,對該樹再存活多久,有重要影響」。 明報又稱,康文署擬將古樹的保養工作外判,為期兩年,蘇國賢認為,康文署的樹木隊本身有逾百名人手定期巡查及保養古樹,不明白為何要長期將上述工作外判,他擔心外判會令保養質素下降,要求署方加強監察外判承辦商,確保按指引巡查及保養。促向公眾交代 確保保養質素;他續稱,大埔木棉樹王被移除事件,不排除是保養工作不足,令原本體弱多病的古樹健康加劇惡化,顯示古樹需要額外照料,署方應向公眾交代,如何確保外判古樹保養工作,質素不會下降。 看來康文署的樹木護理工作程序實在需要認真檢討。
  • 作者: S Tang
  • 發表日期: 2009-12-07
  • 發表時間: 14:32
  • 閱讀人數: 881